Créer sous la menace, encore

Le procès du maquilleur Rémy Couture est commencé. On l'accuse, tenez-vous bien, de fabrication, distribution et possession de matériel obscène. Et de corruption de moeurs.

Ce qu'il a fait exactement? Dans l'espoir de se faire connaître, le gars, spécialiste des maquillages d'horreur, avait mis en ligne son "porte-folio" : des cours films gore (très très gore même) où on voyait viols, démembrements et autres.

Les films étaient tellement réalistes que des internautes européens ont logé une plainte à Interpol. Ils pensaient que les crimes étaient réels. Interpol a réagi en transférant la plainte aux autorités québécoises. Qui ont mis du temps à se pencher sur le dossier. Faut dire que c'était avant l'affaire Magnotta. Quand les policiers se sont intéressés à Rémy, ils fait les vérifications qu'on attend d'eux, en tant que protecteurs de la population :

- Ils se sont assurés que toutes les "victimes" des films étaient des acteurs et que personne n'avait été tué ou blessé durant les tournages.

- Ils se sont informés pour savoir si toutes les actrices des scènes sexuellement explicites étaient majeures et consentantes.

À la lumière de toutes ces vérifications, il est apparu que Rémy n'avait fait de mal à personne. D'après vous, qu'est-il arrivé après ça?

Est-ce que notre système de justice a laissé Rémy travailler en paix? Avec ptêt même avec un sifflement d'admiration devant le réalisme de ses maquillages?

Eh non! Même si Rémy n'a fait de mal à personne, le voilà en cour. Parce qu'on croit, tenez-vous bien, que "l'alliage de la chose sexuelle, de la violence et de l'horreur serait de nature à prédisposer certaines personnes à avoir des comportements antisociaux" (dixit la Couronne, tel que citée ici).

Vous reconnaissez l'argument? Ouais, c'est le même qu'on a déjà servi au moins une fois à tous les amateurs de films d'horreur, romans d'épouvantes, séries policières ultra noires, jeux vidéos violents et autres divertissements/défouloirs fictifs. (Je rajouterais même dans cette énumération mes chers combats ultimes, qui ne sont pas fictifs, eux, mais balisés).

Qu'est-ce qui pousse les gens à tuer leurs prochains? Les problèmes mentaux? Les armes en circulation? Les frustrations provoquées par les inégalités sociales?

Mais non, voyons, ce sont les divertissement à saveur violente ou sanglante qui poussent les gens au crime. C'est bien connu.

Tout le monde sait qu'à l'époque où Internet et les jeux vidéo n'existaient pas, les civilisations étaient beaucoup plus pacifiques. On ne se réunissait pas par milliers sur des places publiques pour assister à d'imaginatives exécutions de criminels. On ne se racontait pas, bas reliefs à l'appui, des histoires où un dieu en démembrait un autre et éparpillait ses morceaux à la grandeur de l'Égypte...

J'ai bien hâte de voir comme ce procès va se conclure. Si Rémy est condamné, je crois que je vais suggérer à Patrick Sénécal de garder une carte d'affaire d'un bon avocat dans son portefeuille.

Pis je vais me mettre à écrire des romans Harlequin.