Faiblesse : cartésianisme aigü

Pat a eu l'idée de nous faire parler de nos faiblesses en tant qu'écrivain. Bon, ça me semble un peu curieux, parce que je suis pas sûre qu'on est capables d'identifier nous-mêmes nos lacunes (sinon, on les corrigerait), mais bon je me lance : "Je m'appelle Gen et je suis cartésienne".

Ce qui me pose deux problèmes majeurs.

Problème 1 : oubliez ça la "fontaine à idée".

Je rencontre souvent des gens qui ont, à tout moment, des super idées, qui improvisent des jeux de mot, qui pensent à des concepts narratifs sur un coin de table, qui sortent toujours des mots d'esprit, qui vous inventent d'un claquement de doigt un personnage original... Mon chum, par exemple, est excellent dans tous ces domaines.

Moi? Nulle. Pour avoir une idée potable, il me faut deux-trois heures de réflexion, un crayon pis ben du papier. Et encore, la première esquisse est nulle, clichée, plate. Ce n'est qu'après avoir tourné le truc dans tous les sens, changé deux personnages de sexe, déplacé l'action ailleurs, ajouté un motif mythologique en arrière-plan, pillé les cauchemars de Vincent et les conversations entendues dans les trois derniers mois que je finis par avoir un truc raisonnablement intéressant entre les mains.

Alors, forcément, tout mon texte devient un objet construit, ordonné, sans beaucoup de spontanéité. Pour une fille qui a tendance, dans sa vie réelle, à oublier de se tourner la langue sept fois dans la bouche avant de parler, c'est un peu étrange...

Problème 2 : phrases académiques et donc anonymes.

Mon cartésianisme caractérisé a également un grand impact au niveau de mes phrases. Elles sont courtes et simples. Je les voudrais claires et percutantes, mais je dois admettre qu'elles sont le plus souvent sans relief, académiques, anonymes. Je ne manque pourtant ni du vocabulaire pour les enrichir, ni des capacités grammaticales pour en varier les formulations et les allonger. Cependant, ce n'est pas ce qui me vient naturellement. Étant donné que j'en suis consciente, j'essaie de travailler là-dessus quand je ré-écris. J'ai aussi une tendance à abuser des coordonnants (cependant, donc, toutefois, mais, etc...). Là encore parce que mon esprit semble toujours rechercher la précision, souvent au mépris de l'envolée lyrique.

J'ai bien l'impression que c'est l'effet de mon esprit trop ordonné sur ma syntaxe qui m'empêche le plus de me développer en tant qu'écrivaine, car il me prive d'un atout précieux : une voix propre. Mes textes sentant le construit et l'effort, ils pourraient avoir été écrits par n'importe qui de suffisamment minutieux et acharné. J'essaie de compenser ce défaut en me démarquant au niveau des thèmes et du contenu, mais ça ne pourra pas me porter durant toute une carrière (un moment donné, les combats vont vous sortir pas les oreilles!).

Alors j'expérimente des tons, des ambiances, en attendant de trouver la manière d'écrire qui coulera aisément, celle qui s'imposera d'elle-même et que je n'aurai pas besoin de contrôler dans ses moindres détails pour la rendre agréable.

Ça viendra je suppose.