Problème d'historiographie japonaise (1)

Ah, les joies et bonheurs des recherches historiques!

Imaginez-vous donc que je viens de découvrir que, pendant des siècles, les Japonais n'ont pas compté l'âge d'une personne comme nous le faisons!

En effet, leurs mathématiques ayant pendant longtemps ignoré le zéro, ils ne considèrent pas qu'un bébé naissant a "tant de jours", mais bien "un an". De plus, à l'époque féodale, les gens ne célébraient pas leur anniversaire. À la place, on considérait que tout le monde vieillissait d'un an lors du Jour de l'An (qui suivait le calendrier lunaire chinois et qui était donc sujet à changement d'une année à l'autre par rapport à notre propre calendrier). Bref, on pouvait se retrouver dans la situation aberrante où un bébé né la veille du Jour de l'An aurait été considéré âgé de deux ans alors qu'il avait en fait quelques jours!

Conscients de ce problème, certains historiens, en rapportant les faits, corrigent l'âge des protagonistes, en le calculant à partir de leur date de naissance. Cependant, si l'historien est japonais, il pourrait tout de même calculer l'âge du personnage selon la méthode traditionnelle, à partir de "un an" et non de "zéro an", vieillissant tout le monde d'un an par rapport à nos standards. Si l'historien est un occidental, il fera l'ajustement complet... Sauf si l'historien se contente de traduire un ouvrage historique japonais, auquel cas il est fort possible qu'il oublie.

C'est pourquoi, même si vous connaissez la date de naissance d'un personnage et l'âge qu'il était réputé avoir lors d'un événement X, il n'est pas simple de replacer l'événement dans le temps!!!

Savez-vous c'est quoi le pire? Avoir enfin percé le mystère des dates variables et des âges changeants me fait complètement tripper! Hihihihihi ;)

Addendum
Parlant d'âge, c'est la fête de mon chéri aujourd'hui. La Trentaine vient d'aborder. Preuve : deux poils blancs trouvés dans sa barbe. Ça c'est de la cicatrice de guerre! ;)