Lu : "Le mystère des Sylvaneaux" de Joël Champetier

Fiou! Dire que j'ai faillit passer tout droit devant celui-ci!

Quand j’ai aperçu Le mystère des Sylvaneaux sur les rayons de la librairie, mon Esprit-critique s’est dit : «Ah tiens, c’est le fun, Champetier réédite sa série des Sylvaneaux chez Alire… Bonne décision de l'éditeur. Bizarre par contre qu’il y ait juste le quatrième et dernier tome ici… C’est pas très vendeur. Mais… sur quelle planète j’étais quand il a sorti les autres!?! Bah, de toute façon, j’aurais pas payé 60$ et plus pour acheter quatre romans que j’ai déjà lus…»

J’allais m’éloigner quand ma Mémoire m’a soufflé : «Les titres de la série, c’était pas La requête de Barrad, La prisonnière de Barrad, Le voyage de la sylvanelle et Le SECRET des sylvaneaux?». Hum. «Voyons donc, a rétorqué Esprit-critique, ça fait plus que quinze ans que t’as pas lu ces bouquins… tu dois avoir oublié le titre exact, c’est tout.»

Mémoire a objecté vertement qu’elle oubliait jamais rien, ce qui est sans doute faux, mais je dois dire que je ne me souviens pas du dernier truc qu’elle a oublié. ;p Elle a aussi fait remarquer que l’épaisseur du livre présentement en rayon excédait de beaucoup le format qu’avaient chacun des quatre livres de la série originale.

Gros-bon-sens ayant décidé de régler le quiproquo en examinant le nouveau bouquin, j’ai commencé à le feuilleter… pour découvrir que j’avais entre les mains une réédition (retravaillée et enrichie) de la série complète, en un seul tome! :)

Je l’ai aussitôt ajoutée à mon sac de livres à acheter (voir billet d’avant-hier), parce que j’avais vraiment adoré ces bouquins quand j’étais adolescente. Esprit-critique objectait que je risquais de trouver la série beaucoup moins bonne à présent que j’avais vieilli, mais je ne l’ai pas écouté.

J'ai donc bien fait! :)

J’ai mis deux jours à redécouvrir avec plaisirs cette histoire, qui est toujours de l’aussi bonne fantasy, classique sans être clichée. Comme j'avais déjà remarqué à l'époque, la deuxième partie de la série est, à mon sens, plus faible que la première au niveau du rythme, mais également beaucoup plus originale.

Quant au travail de révision de Champetier, il a surtout dû servir à éliminer les répétitions que la découpe en quatre livres rendaient obligatoires, parce que, le temps écoulé aidant sans doute, je dois avouer que je ne l’ai pas vraiment senti… sauf à un endroit : il me semblait que, lors des fiançailles, quelqu’un remarquait déjà une ressemblance entre Diarmuid et Melsi… ou alors c’est Mémoire qui me joue des tours?

Enfin, bref, à lire si vous avez envie d’une histoire de quête et d’êtres merveilleux que vous n’aurez pas l’impression d’avoir déjà lu mille fois ailleurs!