mercredi 1 février 2012

En train de m'arracher les cheveux

Hanaken II a bien avancé en fin de semaine. Deux chapitres en deux jours. Bon, je sais qu'il y a plusieurs "machines à écrire" à l'écoute pour qui ces quelques 3000 mots sont de la petite bière, mais pour moi, hors folie Nanowrimo, c'est excellent.

Sauf que je dois dire que je m'arrache les cheveux... et ce n'est plus à cause des faits historiques.

Non, je suis retombée dans les banales angoisses d'auteur :
- Est-ce que c'est logique que mes personnages aient évolué dans cette direction?
- Mes personnages sont-ils rendus trop vieux pour que le roman se qualifie encore de roman jeunesse?
- Est-ce qu'il y a moyen de raconter une histoire d'amour sans que ça sonne fifille?
- Les lecteurs vont-ils accrocher à l'intrigue même si elle est un peu extérieure aux personnages?
- Est-ce qu'il y a assez d'action?
- Est-ce qu'il y a trop d'action?
- Sent-on l'émotion? Le suspense?
- Est-ce que je décris assez?
- Trop?
- Ai-je utilisé "samouraï" dix fois dans le dernier paragraphe?

Bref, la routine habituelle, quoi! ;)

8 commentaires:

Philippe-Aubert Côté a dit…

Loup Grognon dire: "Un premier jet, c'est comme la Police: frappe d'abord, pose les questions ensuite."

Frapper les touches du clavier, bien sûr.

ClaudeL a dit…

Le mieux serait d'envoyer ces questions avec ton texte à un, une ou des lecteurs.
Moi aussi, je pense qu'il est difficile de savoir quand c'est un roman pour adolescents ou adultes. Surtout autour de 14-15 ans, me semble qu'à cet âge, je lisais des livres "adultes".

Gen a dit…

@Phil : Mon policier intérieur est philosophe : il se pose des questions tout en frappant! ;)

@ClaudeL : Oui, la technique des lecteurs est déjà utilisée! ;) J'espère juste que, pour une fois, ils vont s'entendre! lolol!

Moi aussi à 14-15 ans, je lisais du "adulte". Mais le "young adult" existait pas le temps : j'en aurais dévoré!

Philippe-Aubert Côté a dit…

À Gen: J'adore l'image du policier-philosophe qui frappe un manifestant à coup de matraque tout en demande à voix haute "Pourquoi la violence?" :-)

Luc Dagenais a dit…

"L'angoise du policier anti-émeute au moment du coup de matraque" (réf. à un film de Wim Wenders)

;0)

Gen a dit…

@Phil : Lol! Ouais, c'est à récupérer je pense... ;)

@Luc : Tsé, on philosophe là où on peut! ;)

Isabelle Lauzon a dit…

Arrête donc de t'inquiéter... Je te reviens bientôt avec mes commentaires hyper positifs... ;)

Gen a dit…

@Isa : Yé! :)