Les films vieux d'action

Il est de bon ton depuis longtemps de dénigrer les films d'action de la fin des années 70 et du début des années 80, en citant, comme exemples typiques de navets Conan, Rambo et Rocky.

Ben j'm'excuse, mais je comprends pas.

Ok, Schwarzenegger, ce n'était pas un très bon acteur. Quoique. Il n'a pas une très grande variété d'expression, sauf que quand on lui fait jouer la montagne de muscle avec beaucoup d'instinct, mais peu d'intellect, tout le monde y croit. Même les Républicains qui l'ont élu en pensant le manipuler aisément y ont cru. Et Conan, pour des amateurs de fantasy, c'est quand même parmi les bons films qui ont été faits. Les effets spéciaux sont cheap, l'histoire ne sort pas beaucoup des sentiers battus, mais c'était du boulot honnête.

Depuis, Hollywood nous a fait subir Donjons et Dragons, ainsi que les interminables Narnia et The Golden Compass. Tous de très bon exemple du fait qu'on peut faire pire que Conan en fait d'histoire et de jeux d'acteur, même en partant avec des matériaux solides. Et puis du côté des acteurs ayant un registre limité, personne ne rit de Denzel-le-flic-noir-de-service-Washington. Pourtant, mettons qu'il manque de renouvellement lui aussi...

Stallone est un cas semblable. Non, il n'a pas un grand registre d'acteur. Il n'a même pas un physique particulièrement impressionnant si on le compare à Schwarzenegger. Et il a une diction d'empoté, ce qui fait qu'on l'a souvent, lui aussi, pris pour un imbécile. Or, c'est loin d'être le cas. En fait, c'est un scénariste de talent.

Vous me croyez pas? Pourtant, le premier Rocky est l'oeuvre de Stallone. Au sens littéral : il a écrit le film en plus d'y jouer. Et contrairement à ce que plusieurs semblent croire, non, c'est pas une histoire cheesy. Contrairement à la croyance populaire, Rocky ne gagne pas à la fin du premier film. À la fin, Rocky, un gars issu du milieu ouvrier, pauvre, peu éduqué, réussit à tenir 13 rounds contre Appolo, un boxeur millionnaire un peu amolli par la gloire. Et Rocky est très fier d'avoir tenu la distance (même s'il s'est fait démolir la gueule). Ce film, c'est une illustration du clivage des classes sociales aux États-Unis. L'illustration du fait que les pauvres ont beau faire tout ce qu'ils peuvent, c'est pas nécessairement assez pour qu'ils remportent le gros lot à la loterie de l'american dream... mais que le gros lot n'est peut-être pas nécessaire pour les rendre heureux. Bref, c'est loin d'être juste un film d'action. Plutôt un drame en fait. Une histoire touchante. Dans la lignée du Million Dollar Baby de Eastwood. Et personne ne prend Eastwood pour un con...

Rambo est d'un autre genre, je vous l'accorde. Stallone ne l'a pas écrit celui-là, mais il l'a scénarisé à partir d'un roman. Dans Rambo, on se tire dessus, on se bat, ça explose, le sang gicle... sauf que le premier film met en scène non pas des armées ennemies, mais plutôt  un vétéran de la guerre du Vietnam (Rambo) qui passait tranquillement son chemin quand des policiers d'une petite ville prennent peur en le voyant et décident de le rudoyer pour lui montrer qu'il n'est pas le bienvenu. Les violences réveillent les réflexes et les traumatismes du vétéran. Il réplique et, bientôt, il se retrouve avec tous les flics du coin sur le dos, obligé de défendre sa vie. Tout ça à cause d'un préjugé, celui qu'une bonne partie des USA profonds avaient contre les soldats s'étant battus au Vietnam. Dans ce film, Rambo est un homme brisé, qui ne comprend pas pourquoi à la guerre il avait des responsabilités, du travail, mais que depuis qu'il est revenu on le méprise et le chasse. Encore une fois, il y a donc une morale sous les scènes d'action...

Évidemment, par la suite, les franchises de Rambo et de Rocky ont été traites comme des vaches à lait par ce même Stallone (ce qui est tant qu'à moi une preuve de son habileté à jouer le jeu hollywoodien). Passé les premiers opus, la critique sociale a pris le bord, je vous l'accorde. Sauf que ça reste des films honnêtes, cohérents, qui racontent une histoire avec un minimum d'intelligence. On est loin des Defiance, Dead or Alive et autres 2012.

Bref, je ne comprends pas pourquoi ces films sont autant snobbés, surtout les premiers opus. En fait, plus j'y pense, plus la seule explication qui me vient à l'esprit, c'est que les gens qui les méprisent ne les ont pas vus...

Vous en avez peut-être une autre?