tag:blogger.com,1999:blog-8819941617524513670.post4572358527771713663..comments2024-03-21T21:09:30.565-04:00Comments on La plume et le poing: Rendons la bêtise criminelleGenhttp://www.blogger.com/profile/11635557004131209453noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8819941617524513670.post-53092245521852978772009-08-20T15:50:01.381-04:002009-08-20T15:50:01.381-04:00100% d'accord avec le fait que la loi n'es...100% d'accord avec le fait que la loi n'est pas là pour enlever aux gens leurs responsabilités personnelles. Elle n'est pas là pour penser à leur place non plus!<br /><br />Je suis très d'accord avec le jugement Éric-Lola. Il me semble que si les deux personnes s'entendent pour partager leurs avoirs et vivre en communauté de bien, qu'ils se marient, tout simplement. Ça prend 7 minutes chrono à l'hôtel de ville (ou palais de justice) et ça coûte une somme insignifiante.<br /><br />Si les gens veulent avoir leurs biens séparéments, qu'ils ne se marient pas et personne (en tout cas pas la loi) n'a d'affaire à s'opposer à leur choix.<br /><br />Si plus tard ça crée de la bisbille, je crois que c'est plutôt à cause de l'opportunisme de la personne qui se sent lésée par la séparation. Elle n'avait qu'à mieux considérer son choix avant il me semble.<br /><br />De toute façon, dans les cas de séparations comme ça, il n'y a que le conjoint qui ne bénéficie pas de pension alimentaire, les enfants ne sont pas à risque il me semble.<br /><br />Et bon, on ne me fera pas pleurer avec l'histoire de Lola, elle est riche à craquer juste à gérer les pensions alimentaires des enfants. La misère des riches: pfff!Vincenthttps://www.blogger.com/profile/16520697840767773004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8819941617524513670.post-39699820599701285292009-08-20T11:33:44.735-04:002009-08-20T11:33:44.735-04:00Pis non, Richard, je suis sûre que t'a jamais ...Pis non, Richard, je suis sûre que t'a jamais été assez bête pour mériter la prison ;)<br /><br />Une amende peut-être...<br /><br />(bon et moi aussi tant qu'à ça)<br /><br />Mon billet visait surtout le fait qu'à trop vouloir des lois, les gens oublient leur propre responsabilité : s'informer, s'éduquer et éduquer leurs enfants.Genhttps://www.blogger.com/profile/11635557004131209453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8819941617524513670.post-23956098847584355172009-08-20T11:30:39.497-04:002009-08-20T11:30:39.497-04:00Il y a bêtise et bêtise...
Qu'on soit d'a...Il y a bêtise et bêtise...<br /><br />Qu'on soit d'accord avec une loi ou pas (moi aussi le dossier "Lola" me met mal à l'aise), me semble que c'est la moindre des choses de s'informer sur la différence de statut juridique avec ou sans mariage... idéalement, avant de s'arrêter de travailler!<br /><br />Pour les investisseurs, on peut se faire attrapper une fois... mais là, près de 25% des clients de Jones sont des gens qui se sont déjà fait pogner avec l'affaire Enron il y a des années... <br /><br />Y'a toujours ben des limites!!!Genhttps://www.blogger.com/profile/11635557004131209453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8819941617524513670.post-8884672714960537272009-08-20T11:21:16.893-04:002009-08-20T11:21:16.893-04:00Si la bêtise était criminalisée, je serais derrièr...Si la bêtise était criminalisée, je serais derrière les barreaux depuis longtemps et pour longtemps encore...<br /><br />Mais je comprends ton point de vue. (Je pense.)<br /><br />Je ne suis pas d'accord avec le jugement contre Lola, mais c'est affaire de point de vue. Dans certaines provinces, les droits des conjoints sont reconnus et je trouve ça civilisé de reconnaître l'union de fait comme étant l'égale du mariage. Mais bon, c'est moi, ça.<br /><br />Quant aux investisseurs, malheureusement on ne sera jamais à l'abri des fraudeurs. Là où il y a de l'homme, il y a de l'hommerie.richard tremblayhttps://www.blogger.com/profile/07129011947034132520noreply@blogger.com